Villmark:Hva Villmark ikke er

   

Fra Villmark

Revisjon per 20. aug 2009 kl. 18:47 av Admin (Diskusjon | bidrag)
Gå til: navigasjon, søk
Snarvei:
V:IKKE

Denne siden er en offisiell retningslinje på Villmark. Den er vedtatt ved en konsensus, og blir regnet som en standard alle brukere burde følge. Det er fritt fram for redigering av siden, men om retningslinjene endres må det diskuteres før det gjøres.

Villmark er både et leksikon og et online-samfunn. For at dette skal fungere må noen ting om hva Villmark ikke er defineres.

Innhold

Villmark er ikke et papirleksikon

Villmark er ikke et papirleksikon. Det betyr at det ikke er noen praktisk grense for antallet temaer vi kan dekke, utover de punktene som er gitt ellers på denne siden.

Det finnes en praktisk grense for hver enkelt artikkel, da nedlastingstiden for brukere med modemtilkobling blir lang og lesbarheten for alle blir dårlig når artikler når en viss størrelse. Det er også i enkelte nettlesere problemer med å redigere artikler over en viss størrelse. Det er derfor ofte nødvendig å dele opp artikler, slik at man for eksempel skriver en artikkel som gir en grunnleggende presentasjon av temaet, og deretter utdypende artikler. Det er dermed ingen grense for hvor mye man kan skrive om et tema, bare for hvor mye man plasserer i en enkelt artikkel.

Vi står også fritt til å lenke artikler sammen, både med wikilenker i teksten og en «Se også»-seksjon nederst på siden.

Villmark er ikke en ordbok

Villmark er ikke en ordbok, eller en språkveileder. Villmarkartikler er ikke:

  • Ordbokdefinisjoner. Fordi Villmark ikke er en ordbok, opprettes heller ikke artikler bare for Ã¥ forklare et ord. Hvis det ikke er mulig Ã¥ skrive en artikkel om et ord som bør forklares, holder det antagelig med en kort forklaring i artikkel du ønsker Ã¥ lenke fra. Mange artikler bør starte nettopp med en definisjon, og det er absolutt ingenting i veien med det, men det mÃ¥ være mer stoff ogsÃ¥. Det finnes noen unntak, som artikler om tall og bokstaver.
  • Lister over ordbokdefinisjoner. Men det kan i mange tilfeller være praktisk Ã¥ opprette en pekerside som klargjør et ords forskjellige betydninger slik at brukere finner frem til rett artikkel. Det er ogsÃ¥ greit Ã¥ opprette lister over fagterminologi innenfor spesielle felt, sÃ¥ lenge det er knyttet til en leksikalsk artikkel.
  • SprÃ¥kveiledninger eller slangordbøker. Villmark er ikke stedet for Ã¥ fortelle hvordan et nytt slanguttrykk brukes.

Villmark er ikke et sted for å publisere original forskning

Villmark er ikke et sted for å publisere dine egne tanker og analyser. Legg derfor ikke inn:

  • Originale forskningsarbeider. Hvis du har forsket pÃ¥ et tema og har nye teorier, vent med Ã¥ legge inn disse pÃ¥ Villmark til de er publisert et annet sted. Villmark samler etablert kunnskap, og det mÃ¥ finnes en ekstern kilde hvor stoffet kan verifiseres. Dette betyr ikke at du ikke har lov til Ã¥ legge sammen stoff fra to kilder og komme til en logisk konklusjon.
  • Holdninger til hendelser i fortid eller nÃ¥tid. Artikler skal være objektive og balanserte, ikke farget av forfatterens politiske, religiøse eller livssynsmessige stÃ¥sted.
  • Diskusjonsfora. Oppgaven her er Ã¥ lage et leksikon. SmÃ¥prat er helt greit pÃ¥ brukernes diskusjonssider, men pÃ¥ artiklenes diskusjonssider er det arbeidet med artikkelen som skal stÃ¥ i sentrum. Det er selvsagt greit Ã¥ ha en lett tone og litt humor, men ikke sÃ¥ mye at diskusjoner sklir ut.

Villmark er ikke et sted for egenreklame

Villmark er ikke et propagandamaskineri, en talerstol eller et annonseorgan. Derfor er Villmarksartikler ikke:

  • Propaganda eller ensidige fremstillinger. Husk Ã¥ alltid streve mot et nøytral synspunkt pÃ¥ det du skriver om. Du kan hate det eller elske det, men husk at det ikke er din mening som skal frem, det er etablerte fakta.
  • Reklame for deg selv. Du kan skrive om deg selv, prosjekter du jobber med eller arbeidsplassen din, men vurdér først nøye om det du legger inn hører hjemme i et leksikon. Det er veldig fÃ¥ Villmarknere som har en artikkel om seg selv; du mÃ¥ være kjent for et eller annet. Tenk deg ogsÃ¥ nøye om nÃ¥r du skriver om noe du selv er sterkt knyttet til; det er vanskeligere Ã¥ være nøytral, og andre vil antagelig følge ekstra godt med. Vær ogsÃ¥ forsiktig med Ã¥ lenke overdrevet mye til dine yndlingsting; lenker skal brukes til Ã¥ styrke artiklene, ikke til Ã¥ lede alle til det du selv har skrevet.
  • Annonsering. Artikler om selskaper og produkter er i orden, sÃ¥ lenge de er nøytrale og er interessante for flere enn deg selv. Artikler om enkeltpersonforetak blir ofte foreslÃ¥tt slettet, fordi de sjelden har allmenn interesse og dermed oppfattes som reklame. Eksterne lenker til et firma man skriver om kan være pÃ¥ sin plass, men pass pÃ¥ at de er relevante for artikkelen. Villmark er ikke knyttet til noe kommersielt selskap.

Villmark er ikke et vevspeil eller en samling av lenker, bilder eller andre filer

  • Villmark er ikke et vevspeil. Alt som legges inn kan redigeres for Ã¥ tilpasse det til oppslagsverket. NÃ¥r du legger ut en artikkel lisensierer du den under GNU FDL, og du kan ikke forvente at det blir stÃ¥ende slik du skrev det til evig tid.
  • Villmark er ikke en lenkesamling. Det er helt greit Ã¥ legge til eksterne lenker til en artikkel, sÃ¥ lenge de er relevante og ikke blir sÃ¥ mange at artikkelen «drukner». Rene lister over nettsteder hører ikke hjemme pÃ¥ Villmark. Dette gjelder ogsÃ¥ interne lenker. Unntaket der er strukturerte lister som gjør det lettere Ã¥ manøvrere, som for eksempel lister over monarker, statsministre og lignende.
  • Villmark er ikke en samling av gamle kilder. Last ikke opp hele bøker, kildekode, historiske dokumenter bare fordi de er fritt tilgjengelig. Det er bedre Ã¥ bare bruke dem som kilde til en artikkel.
  • Villmark er ikke en samling av bilder. Samlinger av bilder uten tekst passer i galleriet pÃ¥ Villmark.nu; pÃ¥ wikien brukes bilder som illustrasjoner til artikler. I visse spesielle tilfeller kan det opprettes bildegallerier som gjør det lettere for andre Ã¥ finne riktig illustrasjon til en artikkel. Hvis bildet har en fri lisens er det fornuftig Ã¥ laste det opp til galleriet slik at ogsÃ¥ andre prosjekter kan bruke det.

Villmark deler ikke ut gratis nettsider eller lagringsplass

Du kan ikke bruke Villmarksliv til din egen nettside eller til å lagre dine egne dokumenter. Det finnes flere tilbydere som bruker wiki-teknologien, både gratis og mot betaling, så det er fullt mulig å opprette en egen wiki annensteds. Du kan også installere MediaWiki-programvare på din egen server. Villmarksider er ikke:

  • Personlige hjemmesider. Alle registerte brukere har en brukerside. PÃ¥ den kan du fortelle litt om deg selv, men den er ikke ment Ã¥ brukes til Ã¥ skrive om temaer som ikke er relatert til hvem du er og hva du holder pÃ¥ med pÃ¥ Villmark. Bruk heller en av de mange gratistjenestene som finnes pÃ¥ internett.
  • Lagringsplass for filer. Last ikke opp dine personlige notater eller bilder for Ã¥ oppbevare dem her; bare filer som brukes eller skal brukes innen kort tid kan lastes opp. Alt annet kan og vil bli slettet. Bilder som kan være interessante for Villmark, selv om det ennÃ¥ ikke finnes noen relevant artikkel her, kan lastes opp i galleriet eller forumet pÃ¥ Villmark.nu; husk at galleriet ikke er noe personlig fotoalbum, sÃ¥ ogsÃ¥ der mÃ¥ det være en relevans til temaet natur og villmarksliv.

Villmark er ikke en tilfeldig samling av informasjon

Villmark er ikke en tilfeldig samling av informasjon. Det at noe er 100% sant betyr ikke at det hører hjemme i et leksikon. Artikler som ikke ser ut til å passe her kan bli foreslått slettet, eller til og med slettet umiddelbart, dersom de åpenbart ikke hører hjemme. Villmarksartikler er ikke:

  • Lister over ofte stilte spørsmÃ¥l om alle slags temaer. Du bør skrive om informasjonen slik at den passer i artikkelen om temaet.
  • Lister over eller samlinger av løselig sammenknyttede temaer, som sitater, aforismer eller personer. Lister skal være nyttige som hjelp til Ã¥ finne frem i artikler.

Villmark er ikke en krystallkule

Hendelser i fremtiden er som oftest uencyklopediske. Framtidige hendelser er i liten grad aktuelle for artikler. Spesielt gjelder dette:

Villmark sensureres ikke så det passer for mindreårige

Villmark kan inneholde artikler og bilder som enkelte brukere vil oppfatte som støtende. Så lenge artikler eller bilder ikke strider mot andre retningslinjer på Villmark, lokal lovgivning og lovgivningen i Florida, USA, hvor serverne står, blir de ikke tilpasset. Men, Villmark skal samtidig være et sted hvor brukerne jevnt over føler seg tilpass, og derfor må potensielt støtende innhold begrenses til relevante artikler.

Hva Villmarksamfunnet ikke er

Villmark er ikke en slagmark

Alle bidragsytere forventes å opptre høflig, rolig og i samarbeidets ånd. Ikke fornærm, trakasser eller skrem dem du er uenig med. Diskuter uenighetene på en seriøs måte, og forsøk eventuelt å få andre med i diskusjonen for å få nye synspunkter. Hvis noen oppfører seg dårlig mot deg gir dette deg ingen rett til å gjøre det samme tilbake. Ta det opp på en seriøs måte, og gjør eventuelt en administrator oppmerksom på oppførselen. I ekstreme tilfeller kan bidragsytere bli utestengt for oppførsel som skader samarbeidet på Villmark.

Ikke lag, flytt eller endre artikler for å få frem et poeng. Kom ikke med trusler om søksmål mot Villmark, bidragsytere eller brukere. Trusler tolereres ikke, og kan føre til at du blir utestengt på ubestemt tid.

Villmark er ikke et anarki

Villmark er fri og åpen, men bare innenfor de rammene det å lage et seriøst leksikon setter. Oppførsel som forstyrrer det arbeidet kan resultere i utestengning. For en encyklopedi som virkelig er et anarkistisk eksperiment besøk Anarchopedia[1].

Villmark er ikke et flertallsdemokrati

Villmark er ikke et demokratisk eksperiment eller et flertallsdemokrati. Man når primært konsensus ved å diskutere seg frem til det, heller enn ved å stemme. Der det er avstemninger er det ikke alltid flertallet som bestemmer; én alvorlig innvending kan være nok til at man velger å se bort fra antall stemmer. Dette er den vanlige prosessen når man stemmer over sletting av en artikkel; selv om et flertall ønsker å slette artikkelen kan den bli beholdt dersom noen gir vektige argumenter for at den skal beholdes.

Villmark er ikke et byråkrati

Det er regler om mangt på Villmark, men de fleste av dem er ikke hugget i sten. Dersom du ønsker å gjøre ting litt annerledes, argumenter for at det er riktig å gjøre det, og se om andre er enige. Det kan for eksempel være en nominering hvor personen ikke oppfyller alle krav; dersom det finnes en god grunn til å fravike kravene er det ingenting i veien for å gjøre det.

Villmark er ikke en blogg

Villmark er ikke en blogg hvor du styrer ditt eget prosjekt og kommer med private synspunkter. Alle sider er åpne for alle deltagere, og objektivitet er et absolutt krav.

Villmark er ikke en chattegruppe eller et diskusjonsforum

Bruk Villmarks IRC-kanaler til chatting, ikke diskusjonssidene.

Relevante tiltak overfor regelbrudd

  • Endring av innholdet (vanlig redigering)
  • Omgjøre oppføringen til en omdirigering (eng. redirect)
  • Slette hele artikkelen, som oftest etter en diskusjon pÃ¥ Villmark:Sletting. For Ã¥ fÃ¥ et inntrykk av hvilke typer bidrag som vil stÃ¥ i fare for Ã¥ bli slettet, er det nødvendig Ã¥ følge diskusjonene der jevnlig.
  • Forandre reglene pÃ¥ denne siden (forutsatt at saken har blitt diskutert med andre brukere, slik at man kommer til en fornuftig enighet om hva den nye regelen skal inneholde.).

Sluttnoter

  1. ↑ Anarchopedia

Se også

Personlige verktøy